Veintiséis empleados de Meta han llevado a la compañía ante la justicia por un motivo que trasciende el caso concreto: aseguran que la empresa utilizó sistemas de inteligencia artificial para seleccionar a los trabajadores que serían despedidos durante los recortes de plantilla, castigando de forma automática a quienes estaban de baja por enfermedad o disfrutando del permiso parental. La demanda, presentada el 13 de julio ante un tribunal federal de Oakland, invoca leyes como el Family and Medical Leave Act y el Americans with Disabilities Act, y no solo reclama una indemnización, sino que exige la paralización inmediata de los despidos —previstos para el 22 de julio— y una auditoría independiente de los algoritmos empleados. Meta ha rechazado de plano las acusaciones: un portavoz insiste en que las decisiones de personal las toman personas, no máquinas. El caso, según Reuters, es el primero en el que un gran grupo estadounidense es demandado por el uso de IA en procesos de despido, y un juez podría pronunciarse en los próximos días sobre la solicitud de cese cautelar.
Paralelamente, Meta negocia un acuerdo que subraya hasta qué punto la inteligencia artificial se ha convertido en el centro de su estrategia. Según The New York Times, la compañía que dirige Mark Zuckerberg mantiene conversaciones con la start-up Anthropic para un contrato de dos años por el que le proporcionaría capacidad de cómputo por valor de hasta 10.000 millones de dólares. Los pagos serían mensuales e incluirían cláusulas de salida para ambas partes. Ni Meta ni Anthropic han confirmado oficialmente la operación, que situaría al gigante tecnológico como competidor directo de proveedores especializados en la nube como CoreWeave o Nebius. Anthropic, por su parte, diversifica su infraestructura: también negocia con Microsoft para usar sus chips Maia y mantiene un acuerdo multimillonario con SpaceX.
Acciones de Meta: ¿Comprar, mantener o vender? Descarga gratuita de tu análisis de Meta - Obtén la respuesta que andabas buscando.
El posible pacto no es un hecho aislado. Meta está construyendo un imperio propio de centros de datos que aspira a rentabilizar alquilando capacidad a terceros. La planta de Louisiana se ampliará de 2 a 5 gigavatios, con una inversión superior a los 50.000 millones de dólares, y se suma a otra instalación de 9.000 millones en Alberta (Canadá). Para liderar este despliegue, la empresa ha fichado a Dave Brown, un veterano de 19 años en AWS, que pilotará la iniciativa “Meta Compute”. El modelo de negocio —vender potencia de cálculo— es estructuralmente similar al que ahora se negocia con Anthropic. Sin embargo, el coste de esta ambición es considerable: Meta prevé un gasto de capital de entre 125.000 y 145.000 millones de dólares para el ejercicio en curso. El analista Brian Pitz, de BMO Capital, cifra el capex en 140.000 millones y mantiene un precio objetivo de 720 dólares con calificación “Market Perform”, aunque advierte de que el retorno de las inversiones en IA sigue siendo poco visible y de que los riesgos regulatorios acechan.
En bolsa, la tensión se refleja en una cotización que oscila entre el optimismo de los analistas y el nerviosismo del mercado. La acción cerró a 566,50 euros, con una caída del 2,18% en la jornada y un descenso semanal del 3,38% —que se suma al 2,69% que ya había perdido la semana siguiente a la demanda—. Desde el máximo anual de 677,80 euros alcanzado a finales de julio, el retroceso supera el 16%. El detonante no ha sido un problema específico de Meta, sino el desplome generalizado del sector tecnológico: el índice de semiconductores de Filadelfia perdió un 11% en siete días y entró en territorio bajista. A ello se sumaron las dudas sobre las valoraciones de la IA y un débil informe de Netflix. Aun así, la acción se mantiene por encima de su media móvil de 50 días, situada en 523,38 euros, lo que sugiere que la tendencia alcista de medio plazo no se ha roto del todo. La volatilidad anualizada, del 48,3%, evidencia la inquietud con que el mercado descuenta cada movimiento.
Las transacciones de los directivos añaden otro foco de atención. La directora financiera, Susan Li, vendió en los últimos meses cerca de 148.800 acciones por valor de unos 95 millones de dólares, una operación que la compañía enmarca en los programas retributivos ordinarios, pero que los inversores siguen con lupa dada la intensidad de capital que requiere la estrategia de IA. Pese a la corrección reciente, el consenso de los analistas sigue siendo mayoritariamente positivo: no hay ninguna recomendación de venta y la media de precios objetivo supera con claridad el nivel actual. La decisión en torno al acuerdo con Anthropic se considera una prueba de fuego para determinar si Meta es capaz de convertir su mastodóntica inversión en infraestructura en una fuente recurrente de ingresos más allá de la publicidad. Mientras tanto, la demanda laboral amenaza con sentar un precedente que podría redefinir el uso de la inteligencia artificial en los procesos de reestructuración empresarial.
Meta: ¿Comprar o vender? El nuevo Análisis de Meta del 17 de julio tiene la respuesta:
Los últimos resultados de Meta son contundentes: Acción inmediata requerida para los inversores de Meta. ¿Merece la pena invertir o es momento de vender? En el Análisis gratuito actual del 17 de julio descubrirá exactamente qué hacer.
Meta: ¿Comprar o vender? ¡Lee más aquí!
